В Российской Федерации с 2011 года введён запрет на продажу мощных, более 100 Вт, ламп накаливания. Хорошей альтернативой стоватткам стали маломощные светодиодные лампы, как заверяют производители − десятикратно более производительные. Но назвать их дешёвыми язык не поворачивается. Откуда же растут ноги у такого классного нормативного акта? Разберёмся по порядку.

Привычная лампочка в руках

Медведев и «лампа Ильича»

Впервые судьбой отечественного рынка ламп накаливания правительство всерьез заинтересовалось в 2006 году. Тогда было принято постановление «О мерах по защите российских производителей ламп накаливания», установившее квоты на ввоз этой продукции в Россию. Главным лоббистом запретительных мер был предприниматель Виктор Столповских, владелец холдинга В.А.В.С. (четыре завода по производству ламп).

Ограничения на импорт действовали три года, до апреля 2009-го. В результате 90% рынка оказалось под контролем отечественных производителей. Доля В.А.В.С. перевалила за 70%. Столповских объявил о планах увеличить выпуск ламп до 2 млрд штук в год, грозился запустить несколько линий по производству энергосберегающих ламп. Однако в мае 2009 года холдинг был признан банкротом. 75% его акций отошло Сбербанку за неуплату долга по кредиту на $150 млн, взятому в 2005 году со сроком возврата в 2011 году.

Летом 2009 года Дмитрий Медведев (тогда он занимал пост президента страны) выступил с идеей ввести в России запрет на оборот ламп накаливания. Сделал он это на волне аналогичных мер, принимаемых в других странах мира. В Европе запрет на лампы мощностью в 100 Вт был введет в 2009 году.

«Это такая революционная штука — организовать систему контроля за оборотом ламп накаливания», — заявил Медведев 2 июля 2009 года на заседании президиума Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности российской экономики.

Одним из главных «бенефициаров» запрета традиционных ламп накаливания Forbes тогда назвал миллиардера Михаила Прохорова. Еще в 2008 году Прохоров объявил о совместном проекте с «Роснано» по производству светодиодных ламп в Санкт-Петербурге. Инвестиции Прохорова в проект составляют около $30 млн. «Онэксим», который владеет контрольным пакетом в СП с «Роснано», рассчитывал завоевать не менее 7% российского рынка светотехники.

  • Кто заработает на запрете ламп накаливания

В ноябре 2009 года Медведев подписал закон об энергосбережении и энергетической эффективности. В соответствии с новым законом, в 2011 году из продажи исчезли лампы мощностью 100 ватт. Было объявлено, что через два года будут запрещены 75-ваттные лампы накаливания, а через три — вообще все лампы накаливания.

Но этого не произошло. Тем не менее, летом 2016 года Минэнерго вновь предложило ввести запрет на оборот ламп накаливания мощностью 60 и 75 Вт на том основании, что светодиодные лампы в восемь-девять раз экономичнее. Это предложение не было реализовано, так как в 2015 году лампы накаливания занимали почти 62% российского рынка. Светодиодные лампы — 15%, промышленные (двухцокольные) люминесцентные лампы — 9% и бытовые энергосберегающие — 8%.

В октябре 2017 года глава Минэнерго Александр Новак вновь предложил за два года снизить порог для ламп накаливания до 70-50 Вт. «Наша промышленность готова сегодня обеспечить современными энергоэффективными лампами всех», — отметил министр. По его словам, применение светодиодных лампочек позволит сэкономить более 3 млрд рублей.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве Игорь Юшков считает, что запрет на лампы накаливания мощностью в 100 ватт не имел серьезных результатов. Как он рассказал Forbes, российские производители воспользовались лазейками и продолжали производить те же лампы, указывая на упаковке мощность в 95 ватт.

(О том, как российские производители обходили этот запрет, читайте в расследовании Forbes «Закон сохранения энергии»).

Но вот обещание запретить лампы мощностью больше 40 ватт могут серьезно ударить по потребителю и рынку осветительных приборов. Такие лампы не создают комфортного освещения, и население будет вынуждено менять нынешние лампы в 95 ватт на энергосберегающие. До выборов, по мнению эксперта, эта мера не будет реализована, так в регионах это будет ощутимым ударом по кошельку потребителей (хорошая светодиодная лампа с мощностью, аналогичной лампе накаливания в 75 ватт, стоит 300-350 рублей). Но в 2018-2019 годах эта тема вновь «заиграет» и постепенно будет реализована. Подписав Парижские соглашения по климату, Россия взяла на себя обязательства сократить выброс парниковых газов и потребление энергии. И запрет на мощные лампы накаливания — один из вариантов выполнить эти обязательства.

Басня о лампе, жгущей нефть

Правительство утверждает, что лампы накаливания неимоверно прожорливы, на выработку электроэнергии не напасёшься нефти и газа.

Горящая лампа накаливания

Так-то оно так, да вот есть нюанс – компаниям, поставляющим электроэнергию, приходится продавать её населению со значительной скидкой, тогда как можно спокойно отправить нефть и газ за рубеж за хорошие деньги, а разницу поделить между этим самым населением.

Мы же в Саудовской Аравии, верно? Или в Кувейте? С нами обязательно поделятся.

Метод кнута и пряника

Идею Минэнерго о запрете ламп накаливания мощностью от 50 ватт трудно назвать неожиданной.

В 2011 году правительством была принята программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года». Там прямо прописана необходимость перехода на энергосберегающие лампочки. Кроме того, Минэнерго использует опыт стран Евросоюза, где уже лет пять запрещены лампы накаливания всех видов, говорит Громов.

Но сбережение электроэнергии не с лампочек надо начинать, убеждены эксперты. По сути Минэнерго идет по пути наименьшего сопротивления, пытаясь выполнять программу энергоэффективности за счет населения, а не промышленных предприятий, говорит Юшков. По его словам, логичнее было бы внедрять новые нормы именно там — повышать энергоэффективность в компаниях, КПД на тепловых станциях.

«Но там чиновники встречают очень большое сопротивление, потому что, чтобы повысить эффективность в промышленности, нужно вложить очень большие деньги, — говорит Юшков. — Это как с машиной. Если она тратит 20 л бензина на 100 км пути, чтобы сократить потребление до 10 л, надо поменять двигатель и коробку передач — то есть основные ее части».

Если мы говорим о сокращении потребления электроэнергии, то можно начать хотя бы со смены освещения на всех предприятиях, говорит Юшков. Хотя это меньшее из зол. На многих предприятиях нужно менять целые производственные процессы. «Если у тебя стоит подъемный кран, который ты двигаешь по цеху, то нужно менять его двигатели. Если это конвейер, то надо менять приводы на этом конвейере и ставить новые двигатели, чтобы они съедали меньше электричества», — приводит он пример.

Также сократить потребление электроэнергии на предприятиях можно, изменив систему отопления промышленных цехов, добавляет Громов. «Например, использовать инфракрасные зоны, когда отапливают не воздух в гигантских цехах, а конкретное рабочее место», — пояснил он.

Государство могло бы простимулировать закупки организациями энергоэффективного оборудования. Например, таким компаниям можно было бы предоставлять льготы по налогу на имущество или использовать различные налоговые вычеты, предлагает Громов.

Мария Селиванова

Рубрики: Лампа

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *