Критерии выбора оборудования и комплектующих — объясняем вопрос

Большинство знают о том, что в минимальный состав совершенно обыкновенного системного блока входят процессор, материнская плата, видеокарта, оперативная память, жесткий диск, корпус с блоком питания и другие менее значимые составляющие. И скорее всего никому не нужно объяснять, как важен правильный подбор комплектующих для ПК.

Критерии выбора качественного оборудования для полимерной индустрии

Система дымоудаления — шаги монтажа противодымной вентиляции

Прямые характеристики оборудования:

• Производительность оборудования. Основной критерий от которого в наибольшей степени зависит цена оборудования и который часто завышается производителями. Ведь чем производительнее оборудование, тем оно дороже и соблазн завысить цифры велик. Многие азиатские производители могут обещать производительность в 2 раза выше реальной! Будьте внимательны при сравнении. Всегда корректно сравнивайте по критерию цена/производительность.
• Энергоэффективность. Сколько квт/ч, а соответственно и рублей, потребуется на выпуск 1кг продукции. Здесь прямая экономика, которую легко посчитать, но к сожалению, на этот критерий покупатели сегодня почти не смотрят. А ведь только за год в энергозатратной области переработки пластмасс счета за электричество могут быть сопоставимы со стоимостью оборудования.
• Степень автоматизации. Снижает риск пресловутого человеческого фактора и гарантирует постоянство качества выпускаемой продукции.

​Косвенные характеристики оборудования:

• Качество произведенной продукции. От данного критерия зависит успех и цена реализации вашего продукта. Но об этом почти никогда не сказано в характеристиках оборудования, как же быть? Необходимо определить необходимые вам критерии качества и следовать им при выборе оборудования. Это не просто, но необходимо. Опытный поставщик вам в этом поможет.
• Инвестиционный горизонт. На мой взгляд важнейший фактор при выборе оборудования, который сегодня мало кто учитывает. Например, вы вложили USD 100,000 в оборудование китайского производства, усердно работали и за 2-3 года окупили оборудование, но износ оборудования к этому времени настолько велик, что нужно покупать уже новое оборудование. Сколько заработал инвестор? Правильно – ничего!
  Или вы купили более производительное оборудование хорошего тайваньского производства за USD200,000 и так же окупили его за 2-3 года, но оборудование еще способно работать и приносить прибыль 7 лет. Сколько заработает инвестор? Около USD 500.000! Рассматривайте инвестиции на 10 летний период. Все оборудование, поставляемое «Эксимпак» имеет 10-15 летний ресурс работы.
• Ликвидность оборудования на вторичном рынке. Данный критерий косвенно говорит о качестве и надежности оборудования. Хорошее оборудование даже после 10 лет работы имеет довольно высокую стоимость, а ошибочно выбранное оборудование уже через год продают по цене металлолома.
• Стоимость владения. Один из основных факторов. Данный фактор зависит от надежности оборудования, стоимости расходных материалов и запасных частей.
• Технологичность оборудования. Показывает насколько быстро и удобно обслуживать оборудование, Время простоев на обслуживание и ремонт. Это может оценить только опытный технический пользователь (механик, инженер наладчик). Технологичная машина принесет много удовольствия обслуживавшему персоналу, что непременно скажется на климате в коллективе и общем результате.

Все перечисленные критерии нужно принимать во внимание при выборе оптимального оборудования, а правильно выбранное оборудование поможет вам успешно вести бизнес и не потерять здоровье из-за постоянного стресса работы с неверно выбранным оборудованием.

Выбор оборудования — задача не из легких. Многие уже после покупки «по факту» понимают, что где-то допустили ошибку. Для того чтобы быть уверенным в правильности выбора оборудования, специалистами компании «Эксимпак» разработана таблица оценки критериев выбора оборудования. С ее помощью можно обьективно сравнить однотипное оборудование у разных поставщиков и производителей и не ошибиться. Для начала необходимо обозначить вес (важность) критериев сравнения (мы предлагаем экспертный вариант Эксимпак), а после чего проставить баллы/оценку каждого критерия по 10 бальной шкале по каждому поставщику, в столбце «итого» перемножить баллы на вес и получить взвешенную оценку. После чего необходимо подсчитать сумму столбца «итого» и получится суммарная оценка для сравнения.

Когда и почему нужно собирать новый компьютер

Все эти комплектующие взаимодействуют друг с другом, и стабильно работают до тех пор, пока что-то не выйдет из строя. Как видно из практики, большая часть компьютерного железа (железо — комплектующие компьютера) рассчитана на длительное время работы. В итоге необходимость сборки нового ПК появляется не из-за какой-либо поломки, а по причине того, что внутренняя составляющая системного блока неизбежно устаревает и уже не справляется с современными задачами.

Если взять рабочий системный блок 10-ти летней давности, то он и сегодня будет выполнять свои функции, однако вы сразу ощутите колоссальную разницу между старичком, и свежей заменой. Дело не в физическом старении комплектующих, здесь всему виной является технический прогресс, ведь почти каждый год появляются более производительные составляющие.

Нет смысла постоянно производить обновление компьютерной системы, по причине довольно ёмких денежных затрат. В связи с этим, как правило сборка, предназначенная для игр, производится с перспективой на несколько лет вперёд, а если цель сборки компьютер для выполнения офисных задач, то срок его использования должен увеличиться ещё на более долгий срок службы, но тут никак не обойтись без правильного выбора комплектующих для компьютера. Информация о том, как выбрать компьютер так же будет очень полезной, а в чём-то даже и схожей.

СОУЭ 1-го и 2-го типа (способ оповещения – звуковой, световой)

Для большинства небольших и средних объектов, нормами пожарной безопасности определена установка СОУЭ 1-го и 2-го типа. Оповещение и управление эвакуацией людей при пожаре на таких объектах должно осуществляться подачей звуковых и световых сигналов во все помещения здания с постоянным или временным пребыванием людей.

В ряде обоснованных случаев, на небольших объектах, в качестве устройств управления в СОУЭ данных типов используются дополнительные возможности контрольных панелей сигнализаций, но, как правило, мощности для питания приборов оповещения у большинства таких панелей ограничены. Иногда для осуществления функций оповещения используют исполнительные реле контрольных панелей (в качестве схем управления) и бесперебойные блоки питания (в качестве приборов питающих шлейфы оповещателей). Но и в том и в другом случае необходимо помнить о выполнении обязательных требований НПБ — осуществление функций аппаратного контроля целостности линий (шлейфов) оповещателей, а так же о контролируемой работоспособности управляющих и питающих устройств.

Возможно, недоступность или недостаточное адресное распространение информации о наличие на Российском рынке пожарной безопасности специально разработанных и сертифицированных приборов управления для СОУЭ 1-го и 2-го типов заставляло проектировщиков использовать такие сложные и порой несогласуемые схемы. Сегодня в этом нет необходимости, так как существуют готовые решения — специально разработанные недорогие устройства, например, прибор управления PS 12/24-8 выпускаемый компанией Wheelock Inc. и представляющий собой законченную систему оповещения со всеми необходимыми для СОУЭ 1-го и 2-го типов функциями, а именно:

• питания и управления звуковыми, световыми и комбинированными оповещателями с аппаратным контролем целостности линий шлейфов) оповещателей с выводом информации состояния;
• автоматического переключения электропитания с основного на резервное с выводом информации состояния;
• питания и управления электромагнитными замками аварийных выходов;
• контроля и диагностики состояния собственного блока питания и встроенного зарядного устройства для аккумуляторов;
• контроля зарядки аккумуляторных батарей;
• полного контроля работоспособности всех узлов входящих в его состав, с выводом информации о неисправности.

Использование данного прибора и подобных ему устройств полностью удовлетворяет требованиям к техническим средствам оповещения (НПБ 77-98) и к СОУЭ 1-го и 2-го типов (НПБ 104-03) и гарантирует сто процентную согласованность с любыми контрольными панелями сигнализации и оповещателями с напряжением питания VDC.

При выборе звуковых оповещателей для СОУЭ 1-го и 2-го типов, необходимо помнить, что сигналы оповещения при пожаре должны отличаться по тональности от звуковых сигналов другого назначения (п.3.24 НПБ 104-03). Также выбирая тот или иной оповещатель, в первую очередь следует рассматривать не его стоимость, а его характеристики, которые каждый уважающий себя производитель прилагает к своему изделию в виде паспорта, а не только инструкции по его установке. Наряду с такой важной характеристикой, как звуковое давление, которое обеспечивает звуковой оповещатель (подробно об этой характеристике см. ниже), следует обратить внимание на ток потребления этого устройства, так как большие токи потребления оповещателей в значительной мере могут увеличить энергоемкость системы. Это в свою очередь отразится и на энергопотреблении СОУЭ и на емкости аккумуляторных батарей и на сечении питающих кабелей, что неизбежно и довольно внушительно увеличит стоимость всей системы в целом.

В качестве световых оповещателей чаще всего используются световые табло «Выход» и световые указатели «Направление движения». Их применение так же жестко регламентировано нормами пожарной безопасности. В ряде случаев, необходимо использовать новые для нашего рынка и не совсем еще «прижившиеся» световые мигающие оповещатели (строб-вспышки), активно применяемые в развитых странах Европы и Америки.

Они необходимы, прежде всего, там, где могут проживать, проводить свой досуг или находиться инвалиды по слуху или там, где из за очень высокого уровня шума использование звуковых и речевых оповещателей малоэффективно. Так же необходимо учитывать, что в условиях задымленности обычные световые оповещатели в силу своих особенностей утрачивают свою функциональную нагрузку и единственное что может указать путь эвакуации это световой стробоскопирующий оповещатель.

СОУЭ 3-го и 4-го и 5-го типов (способ оповещения – речевой, звуковой, световой)

При проектировании СОУЭ 3-го, 4-го и 5-го типов необходимо помнить, что эти системы относятся к автоматизированным, то есть — главенствующая роль по активации и управлению системой оповещения отведена автоматике! Активация систем происходит от командного импульса, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации или пожаротушения (п.3.3 НПБ 104-03) или с помощью ручных извещателей (п.3.4 и 3.6 НПБ 104-03), причем новые требования исключают использование в качестве последних, обычные бытовые переключатели и другие несертифицированные устройства. Роль человека в управлении такими системами сведена к минимуму, что исключает так называемый «человеческий фактор».

В СОУЭ 3-го и 4-го и 5-го типов одним из основных способов оповещения является речевой — передача специально разработанных текстов, предотвращающих панику, способствующих эффективному проведению эвакуации. Тексты заранее записанных сообщений должны содержать информацию не только о необходимости эвакуации, но и о путях эвакуации, направлении движения и других действиях, направленных на обеспечение безопасности людей. При этом, при возникновении угрозы здоровью и жизни людей, система должна иметь возможность одновременной подачи необходимой информации в разные зоны оповещения и, что самое важное – осуществить автоматическую корректировку сообщений о смене путей эвакуации, в случае нештатного изменения обстановки при пожаре. СОУЭ 3-го, 4-го и 5-го типов должны быть так же снабжены функциями питания и управления звуковыми, световыми и комбинированными оповещателями, а так же функцией питания и управления электромагнитными замками аварийных выходов. Поэтому при выборе приборов управления для СОУЭ 3-5 типов необходимо помнить:

Пример конфигурации игрового компьютера 2019

Цены, как вы понимаете, примерные, но в среднем соответствуют рынку. Конечно, конфигурацию можно изменить и выиграть в цене, но экономия будет незначительной и общую картину не изменит.

Система охлаждения и корпусЦена

Сумма внушительная, но и компьютер игровой. Компьютер для дома не требует подобной производительности, так на чем можно сэкономить?

Контролироваться должны не только линии (шлейфы) речевых оповещателей, но и линии (шлейфы) светового и звукового оповещения!

Любая система оповещения, используемая для создания СОУЭ 3-го, 4-го и 5-го типов так же как СОУЭ 1-го и 2-го типов, согласно требованием НПБ 77-98 должна оставаться полностью работоспособной при пропадании «основного» питания. При этом она должна автоматически перейти на автономное, сигнализируя оператору о смене режима и при восстановлении питания вернуться в свое «нормальное» состояние, без выдачи ложных срабатываний. Поэтому при проектировании СОУЭ 3-го, 4-го и 5-го типов убедитесь, что предлагаемое Вам оборудование поддерживает данные технические требования, и соответственно имеет в своем составе специальные устройства для контроля и зарядки аккумуляторных батарей.

Системы многих производителей, из представленных сегодня на Российском рынке смело заявлены, как системы оповещения, но лишь единицы из них соответствуют требованиям пожарной безопасности, предъявляемым к подобному оборудованию, а значит, являются таковыми.

Компьютер для дома

За основу возьмем конфигурацию игрового компьютера. Во-первых, можно отказаться от мощной и дорогой видеокарты и использовать видеоадаптер, который обладает отличным быстродействием и сравнительно низкой ценой, например Palit GeForce GTX 1050 (около 9000 рублей). В нашем случае это позволит сократить расходы на 20 тысяч рублей. Вовторых, для домашнего использования можно выбрать менее производительный процессор, Core i3 будет вполне достаточно. Это еще около 20 тысяч экономии. И в третьих, мы можем безболезненно отказаться от 16Гб дорогой оперативной памяти, и установить Patriot Memory PSD44G266641 (2×2100 рублей), еще минус 12000 рублей. Таким образом, мы получим оптимальный мощный домашний компьютер, который легко поддается модернизации, за сравнительно небольшие деньги (около 50000 рублей).

Структура СОУЭ и зональность

Структура СОУЭ должна разрабатываться с тем, чтобы реализовывать план эвакуации людей при пожаре. План эвакуации – это не просто привычная всем схема, расположенная, как правило, на стенах в коридорах и вестибюлях, а серьезный технический документ, который специально разрабатывается для каждого объекта на стадии обследования или на стадии проектирования «Проект». Более подробно ознакомиться с порядком разработки структуры СОУЭ и составом документа «План эвакуации» можно в .

При проектировании СОУЭ необходимо помнить, для чего собственно нужна эта система — своевременное оповещение людей о пожаре и управление их движением в безопасную зону. Необоснованное усложнение структуры СОУЭ может привести к тому, что не будет обеспечен должный уровень надежности, и система окажется неработоспособной в критический момент.

На практике приходится сталкиваться с желанием проектировщиков строить речевые СОУЭ с большим количеством зон оповещения. Хочется обратить особое внимание, что зональное построение СОУЭ должно быть четко обосновано. Следует понимать, что зоны оповещения о пожаре и зоны трансляции – это совсем не одно и то же. Если в системах звукового обеспечения (системах трансляции) необходимую зональность может определять заказчик и количество зон ограничивается только его фантазией и финансовыми возможностями, то в СОУЭ количество зон может быть увеличено только в двух обоснованных случаях:

• невозможна одновременная эвакуация всех людей с объекта и, поэтому, НЕОБХОДИМО осуществлять поочередное оповещение людей в разных частях здания;
• с целью предотвращения паники и подготовки к эвакуации НЕОБХОДИМО в первую очередь оповещать персонал объекта, ответственный за безопасность, и только затем – всех остальных.

Необоснованное увеличение количества зон оповещения приводит к усложнению алгоритма эвакуации людей при пожаре, значительно увеличивает затраты на построение такой многозонной системы и при этом вряд ли будет высокоэффективным даже при полностью автоматизированном процессе управления. Что же говорить о таком любимом в прошлом желании многих проектировщиков создавать многозонные СОУЭ используя, по аналогии с трансляцией, диспетчерские пульты для управления оповещением? Представьте себе, например, СОУЭ на 32 зоны оповещения с ручным управлением, когда у диспетчера установлена традиционная выносная микрофонная станция с соответствующим количеством кнопок.

Попробуйте подсчитать возможное количество вариантов, которое должен уметь «проигрывать» диспетчер на подобном «инструменте»? Будет ли он в состоянии быстро и безошибочно отработать нужный (один из многих) алгоритм оповещения в условиях чрезвычайной ситуации? Даже если предположить, что теоретически это возможно при должном уровне подготовки диспетчера, задайтесь вопросом — сколько времени и усилий нужно потратить на его подготовку? А на смену из нескольких диспетчеров? Профессиональные навыки нужно отрабатывать постоянно, соответственно, необходима периодическая тренировка в условиях «приближенных к боевым». На практике это все может вылиться в серьезные финансовые и временные затраты, и, как следствие, приведет к отказу от подготовки персонала. Итог один – СОУЭ вроде бы и существует, но вот работает или нет — не может сказать никто….

Иногда приходится сталкиваться с таким явлением, когда заказчики хотят использовать ресурс речевой СОУЭ в качестве трансляционно-музыкальной системы звукового обеспечения здания. Современные СОУЭ позволяют в полной мере реализовать эти требования. Но иногда совмещение этих функций доходит до абсурда. Например, когда в качестве речевых оповещателей пытаются использовать абонентские устройства с регуляторами громкости. Что категорически запрещено (см. п. 3.23 НПБ 104-03).

В некоторых случаях для регулировки громкости оповещателей используют аттенюаторы со встроенным реле, которое отключает аттенюатор в случае активации системы оповещения. Но тогда возникает вопрос, каким образом будет контролироваться целостность линии оповещателей? Непосредственно до оповещателя или до реле? И как контролировать линию управления этим реле, а так же исправность этого устройства? Так стоит ли пытаться объединять систему оповещения с радиотрансляционной сетью здания. Во-первых, затраты на осуществление такой задачи могут превысить саму стоимость радиотрансляционной сети и во-вторых надежность системы оповещения в значительной степени будет снижена, а о соответствии нормативным требованиями можно только догадываться.