Какие наушники лучше проводные или беспроводные: сравнение параметров

Наушники уже давно стали частью нашей жизни. И если 20 лет назад это были громоздкие устройства с низким качеством звука, то сейчас технологии шагнули далеко вперед, подарив нам компактные Bluetooth-гарнитуры с широким функционалом. Сегодня мы обсудим, какие наушники лучше – проводные или беспроводные, и сравним их характеристики.

Особенности инновационной гарнитуры

Беспроводные наушники обеспечивают способность воспроизведения звука от устройства без использования проводов. Беспроводная гарнитура, работающая от модуля bluetooth (блютуз), по мнению специалистов, обладает лучшей возможностью воспроизведения звука. Аналоговые и цифровые сигналы также способствуют трансляции звука без проводов.

Участники спора

Сторонник проводных решений

Евгений Батуков, фотограф, механик

Начинал с Koss The Plug, но позднее отдал предпочтение арматурным изоляторам. В числе любимых моделей — Sennheiser HD650, Audio-Technica 50X, Koss Porta Pro и динамические «затычки» Dunu Titan 1. Идеальными считает Sony XBA-1, C10 и текущие Fender FXA5. Музыка в кармане — компромиссный iPhone 7 с обычным Lightning-переходником. Плюс плеер Fiio X1 для несжатых файлов.

Сторонник Bluetooth-моделей

Михаил Гаглоев, инженер, блогер, журналист

Последние пару лет пользовался беспроводными Meizu EP-51, затем перешёл на EP-52 и Samsung Gear iconX. В походный набор входят и наушники AKG из комплекта Galaxy Note8. Дома долгое время использовал Technics RP-F880. В данный момент слушает музыку на смартфонах OnePlus 5 и Samsung Galaxy Note8 при помощи Meizu EP-52 и Samsung Gear iconX.

Что мы обнаружили после замеров передачи сигнала по Bluetooth с разными вариациями кодеков?

	LDAC 330	LDAC 660	LDAC 990	AAC (APPLE)	AAC (ANDROID)	SBC	APTX	APTX HD
Сохранение звука на частотах выше 20 кГц	нет	да	да	нет	нет	да	нет	нет
Динамический диапазон 16 бит	нет	да	да	да	нет	нет	нет	да
Динамический диапазон 24 бита	нет	нет	нет	нет	нет	нет	нет	нет

Каждый из протестированных кодеков имел свои недостатки, но главное – ни один из них не смог обеспечить качество передачи музыки сравнимое с проводным. Да, один кодек был лучше другого, однако, с проводом они тягаться не могут до сих пор. И хоть Bluetooth прошёл долгий путь развития, и сегодня это совсем не то, что было даже 5 лет назад, тем не менее, это всё ещё компромисс и вы должны это всегда иметь ввиду при выборе наушников.

Если быть точнее, только 2 кодека смогли обеспечить качество звука, которые бы можно было сравнить с CD качеством – это aptX HD и LDAC 990 кб/с. Однако, даже эти кодеки не смогли сравниться с CD, они лишь ближе других подошли к нему.

Ниже я приведу в пример несколько графиков, один из которых покажет уровень шума, который генерирует кодеки Bluetooth, а другой покажет уровень урезания воспроизведения частотных характеристик звука, т.к. как сильно тот или иной кодек обрезает звук при обработке.

Без проводов, но какой ценой!

Евгений: Важное преимущество проводных решений — стоимость. Такие наушники дешевле беспроводных аналогов. И это очень весомый аргумент: никто не любит переплачивать без необходимости!

Михаил: Ты говоришь о цене покупки, а есть еще стоимость владения. Bluetooth-решения, скорее всего, прослужат дольше: проводов нет, заламываться нечему. Да и ценовой диапазон у них почти не уступает классике, не проблема подобрать вариант на свой вкус и кошелек. Исключением будут разве что самые бюджетные проводные модели сомнительного происхождения.

Евгений: Зато следить за состоянием аккумулятора придётся независимо от ценника. Я даже телефон часто забываю зарядить вовремя, а теперь ещё и наушники придётся? По твоей логике, мне и кроссовки с аккумулятором пора покупать, а то слишком мало моих вещей зависят от зарядки. Повербанк тоже не вариант, пользовался им одно время. Во-первых, лишний вес и место в кармане, во-вторых, его тоже надо заряжать! Так зачем мне все эти дополнительные манипуляции, если можно обойтись без них?

Михаил: Пора бы уже запомнить, что смартфон необходимо оставлять у розетки каждый вечер, а умные часы живут 2-3 дня вместо пары лет у их «глупых» аналогов. Вспомни еще кнопочную звонилку, которая прекрасно жила неделю! Эти времена прошли и это неизбежная расплата за преимущества новых технологий. Ну а Android 8.1 теперь показывает уровень заряда подключенного Bluetooth-устройства, так что отслеживать это дело стало проще. Ты же приноровился заряжать каждый день телефон — и наушники привыкнешь.

Евгений: Размер имеет значение. Почти все прилично звучащие беспроводные модели — габаритные накладные, в карман ветровки не засунешь. Да и на шее такой «хомут» таскать некомфортно — я ж не тягловая лошадь. Получается пресловутый чемодан без ручки: нести неудобно, а выкинуть жалко. Видел я, конечно, и компактные решения, но аккумулятора в них хватает часов на пять, а заряжать потом всю ночь.

Михаил: Ну да, беспроводные гарнитуры бывают больше проводных аналогов. Но все новинки стремительно уменьшаются в габаритах. Взять хотя бы Apple AirPods, Sony WF-1000X или свежие Huawei FreeBuds. Беспроводные внутриканальные модели давно не редкость. Ну а в классе накладных наушников разница и вовсе несущественная. Производители постоянно улучшают характеристики, в том числе и время автономной работы.

Удобство против качества звука

Михаил: Bluetooth-наушники минимизируют шансы увидеть свой смартфон или плеер размазанным по асфальту. Размазанным только потому, что в районной «Пятёрочке» скидка на гречку, а спешащая мимо старушка зацепила провод твоих любимых Sony XBA-1. Сколько, кстати, нынче стоит замена экрана iPhone 7? Вот веришь или нет, но только с беспроводным звуком я понял, как раньше подсознательно боялся доставать гаджет в людных местах. Пробежит кто-нибудь, дёрнет за провод — и давай, до свиданья, новый Note8. Согласись, жить как-то проще, когда в голове не роятся подобные опасения.

Евгений: Уронить можно что угодно: телефон, связку ключей, а также работающий перфоратор — на радость соседям. Вот только винить в этом надо свои руки, а не предметы. Или ты и чашку с чаем к руке скотчем приматываешь, чтобы перестраховаться? Да и хоть убей, не знаю я ни одного случая, чтобы кто-то вырвал смартфон с наушниками, даже случайно. А вот стащить девайс намеренно — запросто. Благодаря проводам я сразу это пойму: музыка-то прекратится. А с твоим айфоном карманник убежит на добрый десяток метров, прежде чем ты вообще что-то заметишь. Ищи потом в толпе!

Что до удобства — не всегда стоит идти на компромиссы. ЦАП и усилитель — дорогие и прожорливые компоненты аудиосистемы, а в беспроводных наушниках обычно встроены ноунеймы, чтобы уложиться в ценник и время автономной работы. А детализация звука? Все говорят о поддержке кодеков высокого разрешения, но, кроме смартфонов Sony и наушников того же бренда, я и не припомню достойной реализации. Это как сравнивать бюджетные Xiaomi с накладными Audio-Technica 50X — победителя долго искать не придётся.

Взгляд аудиофила на беспроводные наушники

Михаил: Может, в каких-то абсолютных значениях качество звучания проводных моделей и лучше. Но, во-первых, чтобы эту разницу расслышать, соответствовать высоким запросам должны не только наушники, но и сам аудиофайл и источник звука. Во-вторых, сколько людей обладают настолько музыкальным слухом, чтобы ущучить разницу в детализации каждого инструмента? В конце концов, производители тоже не спят и постоянно совершенствуют беспроводные технологии. Вспомни хотя бы LDAC от Sony и AptX HD от Qualcomm.

Передача звука без потерь с помощью Bluetooth возможна лишь при помощи кодека LDAC кб/сек, но с оговорками

Уровень качества стабильности подключения Bluetooth кодеков

LDAC – странный кодек, не потому, что он единственный способен передать без провода Hi-Res музыку, а потому, что он по-разному настроен на разных моделях телефона. Но в отличие от AAC, эта разность зависит не от изменения настроек работы базового алгоритма, а от изменения пропускной способности, которая может варьировать от 330 кб/сек до 990 кб/сек.

Например, на телефонах Samsung Galaxy Note 8 и LG V30 кодек LDAC имеет базовую настройку на пропускную способность в 660 кб/сек, а на Google Pixel 3 это значение снижено до 330 кб/сек. Чем ниже пропускная способность, тем ниже качество звука и тем выше фоновый шум, который генерирует кодек. При этом, даже LDAC 990 кб/сек проигрывает проводным наушникам по параметру фонового шума.

Несмотря на то, что маркетологи не делают разницы между пропускной способностью кодека, которая весьма сильно влияет на качество звучания, кодек LDAC является единственным, который способен работать с Hi-Res музыкой. Это касается вариантов LDAC 660 кб/сек и LDAC 990 кб/сек, LDAC 330 кб/сек не может в полной мере передать музыку с высоким качеством, более того, именно этот вариант кодека генерирует много лишнего шума и при этом заметно сужает передаваемый частотный диапазон.

Почти все огрехи работы Bluetooth незаметны для слуха взрослого человека

Сравнение уровня шума между кодеком LDAC 990 и проводным подключением к телефону LG V30. Голубой — LDAC 990. Жёлтый — проводное подключение.

Всё, что написано выше – правда, и, наверное, многие уже передумали использовать Bluetooth наушники из-за сильного падения качества звука, которое видно на графиках.

Однако, спешим вас успокоить, только молодой человек способен уловить эту разницу в звучании, если вы старше 24 лет, то, скорее всего, вы не заметите всей гаммы недостатков, которые привносят Bluetooth кодеки в музыку. Конечно, кроме весьма агрессивного варианта кодека AAC.

Да, ни один кодек не смог достичь по качеству уровня компакт-диска, однако, для многих это и не нужно, т.к. слух взрослого человека уже не способен так быстро и точно определить эту разницу.

Так что, если вы старше 24 лет и планируете слушать музыку на улице, в транспорте, офисе или в кафе – беспроводные наушники будут для вас хорошим выбором.

Возможно, кто-то может сказать, что кодек LDAC способен передавать звук с глубиной в 24 бита, обеспечивая тем самым, высочайшее качество звука, однако, это не так и на практике 24 бита являются явно избыточными даже при проводном подключении, не говоря уже о Bluetooth. 16 бит хватит всем.

Кодеки aptX и aptX HD близко подошли к качеству компакт-диска, но не совсем так, как об этом нам говорит реклама

Профиль уровня шума кодека aptx HD

По результатам измерения кодеки aptX и aptX HD очень близко подобрались к CD качеству и являются весьма перспективными для дальнейшего усовершенствования. Однако, они тоже не идеальны. Кодек aptX способен обеспечить весьма высокое качество звука, но недостаточное, чтобы слушать Hi-Res записи. Кодек aptX HD даёт более высокое качество, которое по некоторым параметрам уже можно сравнить с компакт-диском, однако, при тестах видны следы обработки звука и работы алгоритмов сжатия. Для того, чтобы явно услышать огрехи сжатия и генерируемый кодеками фоновый шум, надо послушать наушники на громкости близкой к 90 дБ, в этом случае вы явно услышите шум на частоте выше 1 кГц. Однако, предупреждаю, что подобный эксперимент может быть опасен для вашего слуха, т.к. громкость 90 дБ является очень громкой. Лучше доверьтесь графикам.

Тем не менее, можно констатировать, что эти кодеки подойдут для ежедневного прослушивания, обеспечивая весьма высокое качество воспроизведения, которого будет абсолютно достаточно для прослушивания музыки из стриминговых сервисов.

Вам совместимость или свободу от «привязи»?

Евгений: Ладно, оставим в покое аудиофилов. Но как же банальная совместимость с устройствами? Вот есть у меня старый, но хороший плеер или, там, другой девайс без поддержки Bluetooth. Мне что, гаджеты эти теперь выбросить? Проще взять хорошие классические наушники и не заморачиваться, раз уж от беспроводных никакой пользы не предвидится.

Михаил: Вот только не надо раскачивать лодку, как говорил классик. На самом деле всё не настолько плохо. Старых устройств с каждым годом всё меньше, а скоро, пожалуй, и вовсе не останется. Ну а если один из таких «ветеранов» всё ещё активно используется, нужно просто учитывать это при покупке наушников — только и всего.

Кстати, о сроках использования. Бич проводных решений — недолговечность. Обидно же выбрасывать любимые наушники только потому, что перетёрся кабель. А это случится неизбежно — не от заломов, так от мороза. Да, наушники какое-то время поживут в режиме «раненого бойца», обмотанного изолентой. Но в итоге всё равно придется искать замену. И хорошо, если вопрос только в деньгах. А если эти «уши» давно сняли с производства? Придётся снова блуждать по форумам, обзорам и отзывам, чтобы найти достойный вариант для покупки.

Евгений: Не спорю, есть такая проблема. Помню, когда использовал старые «арматуры» Shure без сменного кабеля, всегда держал под рукой паяльник и скальпель с суперклеем. Некоторые провода действительно рассыхаются, перебиваются и тянутся в самый неподходящий момент. Но, что касается морозов, у беспроводных наушников ведь тоже есть провода, если только речь не о Samsung Gear IconX или Apple AirPods.

Евгений: Пробовал я это всё. Каждый раз история заканчивалась одинаково — я доставал обычные наушники и плеер. Потому что батарейки хватало буквально на пару часов. Отсутствие разъёма — страшная беда, которая легко лечится покупкой простого переходника. А ещё можно взять смартфон вообще без этой проблемы, благо широкий ассортимент позволяет.

Михаил: Считаешь, зарядить наушники — непосильный труд, а переходниками карман набить — отличная идея? Или ты на Хэллоуин человекопауком решил нарядиться и готовишь реквизит заранее? Сомнительная затея, да и эргономика у проводных моделей страдает. От устройства, которым пользуешься каждый день, в первую очередь ожидаешь удобства. И вот с этим у проводных аналогов большие проблемы. Приходится всё время подстраивать гаджет так, чтобы кабель не мешал. Особенно зимой, когда бренное тело греют несколько слоёв шерсти.

Оставишь провод снаружи — он начинает цепляться за всё подряд, да и сам его постоянно задеваешь. Спрячешь под одеждой — он то и дело там за что-то цепляется или просто сползает вниз и тащит за собой наушники. В итоге постоянно вытаскиваешь его обратно и поправляешь. Но даже в помещении проблем хватает: допустим, захотелось поиграть в ту же мобильную PUBG. Насколько удобным будет торчащий из аудиоразъёма кабель в горизонтальном положении экрана? С фильмами та же проблема, да и просто в YouTube залипнуть уже некомфортно.

Евгений: Уже десять лет пользуюсь «затычками» — и ни одной твоей страшилки о проводах не прочувствовал. А переходнику много места не надо, да и длина у него не такая, чтобы за всё подряд цеплялся. Горизонтальное расположение экрана тоже не напрягает, просто нужно привыкнуть держать смартфон правильно. И вообще, «уши» True Wireless (типа Samsung Gear iconX), в отличие от проводных, легко теряются. Кстати, задержку звука, отстающего от видео, в них уже починили? Кино смотреть с этим дефектом невозможно. Как тебе такие инновации, Илон Маск?

Михаил: Просто кладёшь свои True Wireless в док-станцию, и ничего не теряется. Они ещё и заряжаются во время хранения, это очень удобно. Ну а задержка — да, она есть. Это известная особенность использования двух Bluetooth-приёмников, она пока не лечится. Хотя и проявляется не всегда. В конце концов, для фильмов можно просто выставить в настройках плеера задержку вручную: займёт несколько секунд. А для YouTube и прочего потокового видео достаточно отключить один наушник, качество аудио там всё равно среднее. Да и очередному ролику с котиками стереозвук не критичен от слова «совсем».

И повторюсь в который раз: провода путаются. Это беда не одних лишь гарнитур, но именно с ними больше всего проблем. Вечная же история: стоит только положить их в карман, как кабель завяжется самым замысловатым образом. И вместо простого нажатия Play ты получаешь квест на распутывание проводов. Помнишь бородатый анекдот? Как завязать морской узел? Свернуть аккуратно наушники, положить в карман, затем достать — морской узел готов. Да, модели с плоским кабелем или тканевой оплеткой страдают чуть меньше, но кардинальным образом проблему не решают.

Евгений: Не спорю, есть такое дело. Хотя я трачу на распутывание максимум десять секунд и не парюсь на этот счёт. Мне проще пару узлов развязать, чем к розетке лишний раз бегать, — в сумме экономия времени больше получается.

Михаил: А что скажешь насчёт радиуса действия? Владелец проводных «затычек» всегда ограничен длиной кабеля. Беспроводные же, само собой, этой проблемы лишены. Можно не беспокоиться о том, из какого кармана смартфон «дотянется» до ушей. С отказом от «привязи» гаджет вообще не обязан находиться в непосредственной близости от пользователя. Можно оставить его в другой комнате или на скамейке в спортзале, чтобы спокойно слушать музыку. Актуальные варианты Bluetooth-гарнитур на открытой местности легко передают сигнал на десяток с лишним метров. Ни одна проводная модель так не может. Конечно, есть шестиметровые аудиомонстры для телевизора, но это уже за гранью здравого смысла.

Евгений: Опять какие-то фантастические случаи! Всё это актуально разве что для беспроводных колонок, а мы вроде говорим о наушниках. Они, в моём представлении, нужны или во время пеших передвижений, или в транспорте, когда телефон 99% времени лежит в кармане. Дома у меня нормальная акустика. Оставлять гаджет без присмотра в радиусе десяти метров? Нет уж, спасибо.

Рейтинг проводных наушников

В данном рейтинге собраны лучшие проводные наушники по состоянию на 2020-2018 год. Сравнение моделей проводилось на основе отзывов и общих оценок.

Sony MDR-7506

• Тип конструкции: полноразмерные, динамические
• Частотный диапазон: от 10 до 20 000 Гц
• Уровень чувствительности: 106 дБ
• Сопротивление: 63 Ом
• Диаметр мембраны: 40 мм

Плюсы

• отличный звук;
• хорошая звукоизоляция;
• качество изготовления.

Минусы

• тяжелый витой шнур;
• низкое качество амбушюр.

Профессиональные стереонаушники для сведения и обработки звука. Из особенностей – позолоченные разъемы, провода из бескислородной меди и неодимовые магниты. В комплект входит чехол для переноски.

Beyerdynamic DT 770 Pro

• Тип: полноразмерные, динамические
• Частотный диапазон: от 5 до 35 000 Гц
• Уровень чувствительности: 96 дБ
• Сопротивление: 80 Ом
• Потребляемая мощность: 100 мВт

Плюсы

• объемная сцена;
• удобная посадка;
• отличное шумоподавление.

Минусы

• звук сильно зависит от усилителя;
• средняя громкость.

Sennheiser Momentum 2.0 Over-Ear

• Тип: полноразмерные, динамические
• Частотный диапазон: от 16 до 22 000 Гц
• Уровень чувствительности: 113 дБ
• Сопротивление: 18 Ом
• Поддержка iOS: да

Плюсы

• детализированный звук;
• удобная конструкция;
• подходят для смартфонов.

Минусы

• плохое качество сменного кабеля;
• требуют прогрева.

Наушники имеют удобное управление, адаптированное под iOS-устройства.

Denon AH-MM400

• Тип: накладные, динамические
• Частотный диапазон: от 10 до 40 000 Гц
• Уровень чувствительности: 96 дБ
• Импеданс: 32 Ом
• Максимальная мощность: 1000 мВт
• Размер звуковой мембраны: 40 мм

Плюсы

• хорошее качество звука;
• качественная сборка;
• хорошо подходят как для смартфона с отдельным чипом, так и для плеера.

Минусы

• отсутствие кабеля для стационара;
• низкое качество микрофона.

Fostex TH-7

• Тип конструкции: полноразмерные, динамические
• Воспроизводимые частоты: от 10 до 35 000 Гц
• Уровень чувствительности: 100 дБ
• Сопротивление: 70 Ом
• Максимальная мощность: 100 мВт
• Размер звуковой мембраны: 40 мм

Плюсы

• хороший звук за свои деньги;
• удобная посадка;
• качественная звукоизоляция.

Минусы

• короткий провод;
• нужен хороший усилитель.

Якорь в ухо

В арматурных наушниках мембрану заставляют танцевать два якоря из ферромагнитного сплава. П-образные магниты давят на нее, двигаясь по горизонтали под воздействием тока. Такой способ передачи сигнала позволяет сократить до минимума случайные колебания мембраны в магнитном поле. Технология хорошо себя зарекомендовала в слуховых аппаратах и рациях для военных.

Рейтинг беспроводных наушников

Лучшие беспроводные наушники по состоянию на 2020-2018 год.

Bose QuietComfort 35 II

• Конструкция: полноразмерные, динамические
• Тип шумоподавления: активный
• Количество микрофонов: 2
• Функциональность: голосовое управление, универсальная кнопка
• Время работы: 20 часов
• Радиус действия: 10 м

Плюсы

• активное шумоподавление;
• хорошее качество звука;
• есть возможность работы от кабеля.

Минусы

• нельзя заменить аккумулятор;
• иногда теряют соединение.

Apple AirPods

• Вид: вкладыши, динамические
• Тип шумоподавления: пассивный
• Количество микрофонов: 2
• Функциональность: голосовое управление, автоматическое парное соединение, быстрая подзарядка в чехле, мгновенный доступ к Siri, процессор Apple W1, два оптических сенсора, встроенный акселерометр
• Время работы: до 24 часов
• Радиус действия: 10 м

Плюсы

• активное шумоподавление;
• интеграция с устройствами Apple;
• длительность автономной работы.

Минусы

• плохая звукоизоляция;
• неудобная конструкция.

Marshall Major II Bluetooth

• Вид: накладные, динамические
• Диапазон частот: от 10 до 20 000 Гц
• Чувствительность: 99 дБ
• Сопротивление: 64 Ом
• Функциональность: голосовое управление, повтор последнего номера, ответ/сброс вызова, DSP
• Время работы: от 10 часов
• Радиус действия: 10 м

Плюсы

• хорошее качество звучания;
• удобное управление;
• можно слушать музыку во время зарядки.

Минусы

• на улице звук может заикаться;
• дискомфорт при постоянной носке.

Samsung EO-BG950 U Flex

• Вид: вставные (вакуумные), динамические
• Функциональность: голосовое управление, универсальная кнопка, отключение микрофона, ответ/сброс вызова, регулятор громкости
• Сменные амбушюры: 3 пары
• Время работы: от 10 часов
• Радиус действия: 10 м

Плюсы

• хорошее качество звучания;
• отличная шумоизоляция;
• высокая длительность работы;
• удобная конструкция.

Минусы

• плохо изолируют звук;
• может пропадать связь.

Недорогие спортивные наушники со складной конструкцией. Имеют световую индикацию и удобное управление Multipoint.

Sony SBH24

• Вид: вставные (вакуумные), динамические
• Функциональность: голосовое управление, радио, индикация
• Сменные амбушюры: 3 пары
• Время работы: от 6 часов
• Поддержка NFC: да
• Радиус действия: 10 м

Плюсы

• удобная форма;
• надежность соединения;
• 6 часов воспроизведения.

Минусы

• короткий шнур зарядки;
• иногда появляются помехи.

Внимание! Передаем звук

В 1900 году человечество научилось передавать и принимать на расстоянии радиосигналы с помощью передатчиков. Через 10 лет появились портативные наушники с «хвостом», еще 100 лет понадобилось, чтобы внедрить передачу по воздуху и костям. Внимательнее приглядимся к преимуществам и недостаткам каждой технологии.

Аналоговая передача

По мнению аудиофилов, единственно возможный способ пересылки качественного звука от устройства к уху, — через провода. Без сомнений, это самый дешевый тип передачи, — сигнал идет по медному проводу на катушку или якорь. Громкость и качество звука зависит от встроенного в устройство усилителя, кодеков и плеера. Если воткнуть «хвост» в старую дедушкину «хрипелку», качество звучания будет соответственное. От встроенной аудиокарты в ПК или дешевого телефона, тоже ничего хорошего ждать не приходится. Качественного звука с проводными наушниками можно добиться только с хорошей аппаратурой. В идеале, с внешним усилителеми микшером.

«Синий зуб»

При передаче данных по технологии Bluetooth, аналоговый аудиосигнал сжимается, пересылается по воздуху, распаковывается с помощью вшитых кодеков или расшифровывается встроенным центральным аудиопроцессором. Bluetooth-«уши» с ЦАП — одинаково хорошо звучат на дешевом смартфоне, ПК, телевизоре, поскольку не зависят от внешнего оборудования.

По умолчанию сигнал передается с максимальной громкостью, процессор уменьшает ее в соответствии с установленными настройками, очищая от артефактов и искажений. Предустановленные настройки эквалайзера в Bluetooth-наушниках позволяют «с коробки» начать слушать рэп, джаз, рок, классику с идеальной конфигурацией волны — это одновременно преимущество и недостаток. Невозможно сделать настройки сразу для всех типов музыки. Поэтому одни «уши» выдают отличные басы, другие хорошие средние и высокие частоты, но заваливают низы, третьи сваливают в кашу средние и высокие частоты волн.

Печально, но идеальных «синезубых» наушников нет, под каждый тип музыки — своя модель и производитель. Например, у Bluetooth-наушников JBL 500 BT восхитительные басы, хорошая середина, но с высокими частотами не сложилось.

Дребезжание костей

Передача звука через кость довольно молодой формат. Костная проводимость — интересная и перспективная технология, но пока говорить о ней, как о полноценной замене аналоговых или Bluetooth «ушей» не приходится. Качество звучания любых музыкальных композиций оставляет желать лучшего. Единственное преимущество — в таких наушниках можно плавать и принимать душ. Рекомендуется использовать в качестве гарнитуры и для прослушивания аудиокниг.

Конструкция наушников

Все виды наушников можно разделить на внешние и внутренние, у каждого типа есть свои подкатегории.

На голову не наденешь

• Внутриканальные мониторы, они же «бочки», «капельки», «затычки», — заходят глубоко в слуховой канал. Удобные, не выпадают при беге. Передают звук не хуже качественных аналоговых «ушей», но стоят дороже.

  

• Вставные или «вкладыши» — «монтируются» в ушную раковину, часто выпадают. Из-за неплотного прилегания отчетливо слышны звуки внешнего мира, особенно в общественных местах. Акустическая изоляция стремится к нулю, если у пользователя нестандартная форма ушей.

  

• Поворотные — гибридный вариант, объединяющий обе технологии. Провернув «ухо», вытаскиваем затычку из канала, оставляя сам наушник в ушной раковине, — в таком положении слышны голоса и транспортный поток. Снова поворачиваем — канал закрыт «пробкой», внешние звуки не слышны.

  

Натруженные уши

Из-за большого веса и плотного прилегания, все типы накладных наушников через время вызывают дискомфорт и боль в области ушных хрящей. Качественные наушники должны обеспечивать минимум 2 часа комфортного прослушивания музыки.

• Накладные наушники открытого типа — широкие отверстия пропускают звук извне. Естественное звучание инструментов перемажется с аккомпанементом городского трафика. У многих моделей плохие низы.
• Полноразмерные наушники закрытого типа — полностью накрывают орган слуха мягким овалом амбушюр, надежно изолируя от внешней среды. Качество звучания — превосходное, побочные явления: давят на ухо, из-за отсутствия циркуляции воздуха, кожа начинает обильно потеть.
• Наушники полуоткрытого и полузакрытого типа — небольшие компактные ушки для путешествий или офисной работы. Прилегают слабо, звук оставляет желать лучшего, зато отчетливо слышен приближающийся автомобиль и голос коллег.

Минусы и плюсы

Чтобы не потеряться в море брендов и названий, надо определить — для чего покупаются наушники: для прослушивания музыки, в качестве офисной гарнитуры, игр. С каким устройством они будут использоваться: музыкальным плеером, телевизором, смартфоном, ПК. Хорошие «уши» должны пройти тест на: комфорт, качество сборки, чистоту звучания.

Минусы Bluetooth

• Дисконнект — головная боль для любого пользователя. Время от времени устройства теряют связь. TWS-«уши» умеют работать независимо друг от друга, иногда сигнал между ними пропадает.
• Разряд батареи и исчерпание ее ресурса.
• Высокая цена в сравнении с аналоговыми наушниками при одинаковом качестве.

Плюсы Bluetooth

• Свобода передвижения — можно спортом заниматься или чаек пойти заварить.
• Поддержка нескольких кодеков (SBC, APTX, LDAC).
• Встроенный ЦАП (если есть).
• Возможность подсоединить кабель (не во всех).
• Компактность, автономность.
• Активная система шумоподавления.
• Встроенный микрофон.

Минусы проводных наушников

• Клубок из проводов, который трудно распутать.
• Необходим внешний ЦАП и настройка эквалайзера на каждом устройстве.
• Отсутствие звука в одном из наушников из-за порванного провода (не во всех).
• Отсутствие разъема для соединения на современных смартфонах (далеко не во всех).
• Привязка к устройству на длину «поводка», правда, запас кабеля профессиональных
• наушников так велик, что его можно использовать в качестве скакалки.

Плюсы проводных наушников

• Нет задержки передачи сигнала.
• Соотношение стоимости и качества звука.

Лучший способ подобрать правильные наушники: загрузить на устройство, с которого будете прослушивать музыку, любимые треки и сравнить разные наушники по звучанию.